Россия, Санкт-Петербург
Документ: http://www.rosbaltnord.ru/2008/07/02/500035.html
Дата: 2008-07-02 22:27:00+04

ГУАМ мечтает пригодиться Западу против России

Пока украинский премьер Юлия Тимошенко пытается договориться с Владимиром Путиным о дешевом газе для Украины, президент Виктор Ющенко строит планы по обузданию «российской энергетической империи». Для этого украинский лидер в минувшую среду посетил саммит ГУАМ в Батуми, главной темой которого стало создание новых маршрутов поставок нефти и газа в Европу – в обход территории РФ.

ГУАМ как способ обойти Россию

Критики ГУАМ (союза Грузии, Украины, Азербайджана и пока что Молдовы) традиционно называют эту организацию «сборищем антироссийских карликов», прикрываясь которыми Запад отстаивает свои интересы на постсоветском пространстве. Отчасти это подтвердил состав участников саммита ГУАМ в Батуми – помимо лидеров бывших советских республик (за исключением проигнорировавшего саммит главы Молдовы Воронина), сюда приехали президенты не входящих в ГУАМ Литвы, Польши и, разумеется, представители Госдепа США.

Кстати, практически аналогичный состав участников был и на так называемом «Энергетическом саммите», который Виктор Ющенко собирал в Киеве в конце мая 2008 года. Тогда представители этих стран встретились, как пояснял украинский депутат Тарас Стецкив, чтобы «удержать в равноправных рамках такого энергетического монстра, как Россию, которая себя позиционирует как энергетическая империя».

Месяц спустя в Батуми вновь много говорили об «укреплении демократии», взаимной помощи в борьбе с «сепаратистами» и, что самое главное, создании нового маршрута поставок каспийской нефти в Европу в обход России. Для этого, в частности, предполагается достроить и использовать нефтепровод «Одесса — Броды», работающий пока что в реверсном направлении.

В новом маршруте заинтересована не только Украина, но и страны Европы, поскольку все они сейчас слишком зависят от поставок энергоресурсов из России, подчеркнул член Комитета Верховной Рады по энергетическим вопросам Николай Мартыненко.

Эксперты скептически  смотрят на перспективы новых энергомаршрутов

Успешность реализации проекта поставок энергоресурсов в Европу в обход России – предмет спора политологов. ГУАМ уже не первый год заявляет о намерении создать альтернативные маршруты, однако пока что ни одна из стран не спешит вкладывать в это реальные инвестиции, напоминает украинский эксперт Владимир Фесенко.

Российский оппозиционный политолог Станислав Белковский, напротив, считает, что Западу при помощи стран ГУАМ в ближайшие годы удастся запустить новые маршруты поставок энергоносителей, несмотря на сопротивление Москвы.
«Сегодня Россия пошла на последний отчаянный шаг, она согласилась покупать у стран Центральной Азии газ по европейской цене. Но политическое давление западноевропейских потребителей все равно будет достаточно сильным и, может быть, не так быстро, но альтернативные маршруты будут созданы», – считает он.

Впрочем, другие эксперты не разделяют мнения Белковского. Например, политолог Сергей Михеев напоминает, что России в наследство достались советские транспортные сети, а эффективность новых маршрутов никто еще до конца не просчитывал, да и когда они будут запущены – пока что не ясно.

С Михеевым соглашается и специалист по энергетическим вопросам Центра европейских политических исследований в Брюсселе Арно Беренс. «Пока российская инфраструктура будет доминировать в этом регионе, создать такой энергетический коридор будет очень тяжело... Для поставщиков газа и нефти из Каспийского региона эти проекты будут очень дорогими», – признает он.

Бывший сотрудник администрации президента России, политолог Модест Колеров уже обратил внимание на осторожные оценки президента Азербайджана относительно новых маршрутов поставки нефти.
«Ильхам Алиев поставил задачу подготовки адекватного, рыночного технико-экономического обоснования этих энергетических коммуникаций, тем самым, поставив крест на любых предыдущих расчетах и просчетах относительно трубопровода «Одесса — Броды» или чего-либо другого. То есть, в любой дипломатии нужно видеть сердцевину. Сердцевина – неутешительна», – считает Колеров.

Ющенко мечтает стать лидером Восточной Европы

Еще одним знаковым событием саммита в Батуми стал отказ от участия в нем президента Молдовы, чьи отношения с Кремлем в последнее время заметно потеплели. Это позволило наблюдателям выступить с прогнозами о возможном выходе Молдовы из ГУАМ – по примеру Узбекистана, который в 2002 году приостановил свое членство в этой организации.
«Страны ГУАМ уже привыкли себя рассматривать не как четверку, а как тройку стран. Молдавию они, по крайней мере, на ближайшее время, до выборов, из ГУАМ исключили, фактически списали», – утверждает Колеров.

Неформальным лидером ГУАМ считается Украина, самая экономически развитая страна этого объединения. Несмотря на демарш молдавского лидера, его украинский коллега Виктор Ющенко поспешил заявить, что «перспективы ГУАМ выглядят оптимистично как никогда». Еще более громкие прогнозы озвучивают соратники президента. «Со временем мы должны использовать свой потенциал для осуществления геополитического лидерства в Восточной Европе. Сотрудничество в рамках ГУАМ, сотрудничество с Литвой и Польшей постепенно превращает Украину в лидера восточноевропейского пространства», – на полном серьезе рассуждает депутат Андрей Парубий из пропрезидентской партии «Наша Украина».

Пафос соратников Ющенко можно объяснить надвигающимися президентскими выборами. Растерявшему доверие избирателей главе государства сейчас важно продемонстрировать видимость внешнеполитических успехов. Подконтрольное канцелярии Ющенко информационное агентство «Гарт» вовсю расхваливает батумские инициативы президента по созданию новых маршрутов поставок нефти: это не только «усилит энергетическую безопасность Европы», но и «утвердит Украину как лидера ГУАМ». «Таким образом, прежняя аморфность и международная пассивность ГУАМ может остаться в истории, и организация способна превратиться в сильного игрока европейской политики», – утверждает «Гарт».

Батальон ГУАМ решил поберечь варежку

Еще с прошлого года в прессе активно обсуждались заявления украинских политиков о необходимости создания специального батальона ГУАМ, который может быть направлен в зоны «замороженных конфликтов», чтобы постепенно вытеснить оттуда российских миротворцев.

«Все понимают, что российские воинские подразделения в зонах конфликтов, которые происходят в Грузии и Молдове, выполняют не миротворческую, а оккупационную функцию», – «объясняет» депутат Рады Парубий. «Первым шагом будет попытка заменить так называемые миротворческие силы России на территории Грузии», – в свою очередь обещал лидер партии «Пора» Владислав Каськив.

Впрочем, на саммите в Батуми долгожданной сенсации не произошло – о создании миротворческого батальона ГУАМ так и не объявили. Возможно, участники мероприятия просто решили лишний раз не раздражать Москву – на Украине, например, хорошо помнят, как в 2006 году, спустя несколько дней после саммита ГУАМ в Киеве, Госдума поддержала инициативу ЛДПР о рассмотрении мер по возращению Крыма в состав России. С другой стороны, лидеры ГУАМ могли отказаться создавать свой батальон, потому как стало очевидным – Россию ни с Кавказа, ни из Приднестровья таким путем не вытеснить.

«ГУАМ – это образование несостоявшихся государств. ГУАМу нужно самоликвидироваться и не существовать. У них никакой мощи военной нет, а если они пошлют куда-то кого-то вытеснять, то им сразу начистят варежку», – предупреждает российский «евразиец» Александр Дугин.

Сергей Терентьев